考える葦速報

<< PREV | PAGE-SELECT | NEXT >>

>> EDIT

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

| スポンサー広告 | --:-- | comments(-) | trackbacks(-) | TOP↑

>> EDIT

【物理】はたして、ニュートリノは光よりも速いのか!?


1 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:17:44.09 ID:???

◇超光速素粒子ニュートリノ、27日から検証実験 相対論の行方、世界が注目  2011.10.23 01:07

素粒子ニュートリノが光よりも速く飛ぶとする名古屋大などの国際研究チームの実験結果公表から23日で1カ月。
現代物理学を支える相対性理論に反する結果に研究者の多くは半信半疑で、議論は混迷している。
事態を打開するため、研究チームは今週から追加実験を開始する方針を固めた。
“世紀の大発見”か測定誤差か。謎の解明に向けて検証が始まる。(小野晋史)

今月20日、千葉県柏市の東大数物連携宇宙研究機構。素粒子論や数学、天体物理などの国内外の研究者
100人以上がホールに集まった。名古屋大の小松雅宏准教授が実験結果を英語で説明すると、会場から
実験の精度などを疑問視する質問が飛んだ。

「時間の計測に問題はないのか」
「1987年の超新星爆発に伴うニュートリノが光とほぼ同時に地球に届いた観測結果と食い違うのでは」

これに対し小松准教授は丁寧に説明を重ねたが、議論は平行線に終わった。
参加した男子大学院生は「これが本当ならすごいこと。検証結果を待ちたい」と関心を寄せた。

■時間に誤差か

実験結果は大きな反響を呼び、研究チームには世界から600件以上の反論や提案が届いた。
小松准教授らは同機構のほか、高エネルギー加速器研究機構(茨城県つくば市)や東大宇宙線研究所の
研究施設(岐阜県飛騨市神岡町)などに出向き、説明に追われた。

外部からの指摘で多かったのは、「時間」の測定誤差が影響した可能性だ。

ニュートリノは極めて微小で他の物質とほとんど反応しないため、検出が非常に難しい。
そこで研究チームは、ニュートリノの生成原料となる陽子が検出器を通過した時刻から、
ニュートリノの発射時刻を間接的に推定する手法を使った。

茨城県東海村から神岡町にニュートリノを飛ばす「T2K」実験を指揮する小林隆高エネ研教授は
「この推定部分が論理として切れている。例えば、最初から最後までニュートリノは生成できていたのか」
と疑問を呈する。

こうした指摘を受け研究チームは今月27日から、再びニュートリノを発射する追加実験を行う。
陽子の通過時刻だけでなく、新たな検出器を設置して発射直後のニュートリノの通過時刻もとらえ、
時間計測の正しさを立証する計画だ。実験は約10日間の予定で、結果を論文にまとめる。

一方、ニュートリノの発射地点と到達地点では標高が異なるため、重力がわずかに違う。
この影響で両地点で時計の進み方が合っていなかったのでは、との指摘もある。
しかし、小松准教授は「検証済みで問題ない」との立場だ。

研究チームの中村光広名古屋大准教授は「1カ月が経過して議論は出尽くしたようだ」と話す。
ただ、決着には他の研究機関による追試が不可欠。
同様の実験はT2Kと米国で行われてきたが、検証実験の計画はまだ具体化していない。

■結論には慎重

今回の結果が正しければ「質量を持つ粒子は光速を超えない」とするアインシュタインの特殊相対性理論
(1905年)は見直しを迫られ、現代物理学に計り知れない影響を与える。

このため物理学者の多くは結論を急ぐべきではないと主張する。
高エネ研の野尻美保子教授は「これまで培われた相対論の信頼性はそう簡単に揺るがない。まずは実験を
再検証すべきだ」と慎重だ。中村准教授も「われわれは相対論を否定しようと思っているのではない」と強調する。

現代物理学の根幹を問う歴史的な議論の行方を、世界中の科学者が固唾をのんで見守っている。

▽記事引用元 産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111023/scn11102301140000-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111023/scn11102301140000-n2.htm
http://sankei.jp.msn.com/science/news/111023/scn11102301140000-n3.htm


3 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:24:13.98 ID:OVAEFTdm

うちゅうのほうそくがみだれる!


9 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:30:27.51 ID:czxb/imn

>>3
性風俗の乱れとどちらを選ぶ?


4 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:25:27.30 ID:NHUGojFz

相対論は絶対ではない。相対性相対論なのだ。
ふざけて言っているのではない。
光、時間について、人類は、まだまだ議論が必要なのだ。


5 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:26:33.93 ID:/fj9fhzh

ぶっちゃけ、誰も信じてないと思う。


6 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:27:18.98 ID:7TWTwE+P

ニュートリノが光から早い事が確定した場合、呼び方は
「ニュー速」
になるの?


7 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:28:35.68 ID:QjXuPR+V

とある科学のニュートリノ


8 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:28:39.44 ID:1AfmlOXU

誤差でした、ズコーってのが大勢かな?


10 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:31:24.78 ID:e8Ls2f+2

もし光速を越えてたってことになったら
タイムマシンが実現可能になるらしいからな


14 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:33:48.95 ID:+MBnc3+1

ニュートリノの製作時のラグの問題だけ


18 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:39:28.04 ID:EZy0dEFz

ニュートリノの発生がいつか確認してないらしいなw

実験以前の問題みたいだな


19 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:41:32.95 ID:uSp9lhqK

観測ミスに決まってる。カミオカンデの観測と矛盾する。


26 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:47:46.84 ID:PUeiaTif

懐疑派が多い事は、むしろ好ましい。
徹底的な検証に耐えてこそ『事実』は認定されるから。

でも実際どーなんだろなワクワクするなw


27 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:48:03.01 ID:iTFm4agO

世界の超一流の学者が揃ってて、あんだけ新聞の一面で騒いで、観測ミスでしたって話だと恥ずかしいな。

まあ今回の騒ぎで、こういうところも実験結果に影響するんだよ、
というのが一通り洗い出されたわけで、そういう面では成果はあったのかな。


30 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 21:53:57.29 ID:/5Hx1nAX

あれ?あれあれ・・・ おかしいな・・・


34 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 22:03:47.51 ID:wOve22lc

誤差なら誤差で新しい知見が一つ得られるかもしれん


38 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 22:12:40.11 ID:bihVme6X

730kmの十億分の60って約44mm
GPSを使えば十分確定できるな。
トンネル内はレーザーで測距したみたいだし。

不思議っすなぁ


53 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 22:54:33.33 ID:VDDsfo7l

どっかの論文でGPS衛星の運動の相対論効果を考慮してないってのがあったけど・・・


54 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 22:58:03.01 ID:zkPK+GxC

解釈や想像を先行させるのでなく
事態を一般公開して追試が終わるまで結論を急がないというのは賢明だな


59 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 23:41:13.03 ID:z5fs3WcX

虚数空間ってぇのも見てみたい気もする


61 :名無しのひみつ 2011/10/23(日) 23:49:45.20 ID:OzLdOsJO

 │    _____
 │ . : :´: : : : : : : : : : : : : .
 │´: : : : : : : : : : : : : : : : : : \
 │: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ
 │: : : /: : : イ: : : : : : : : : : : : : : :.
 │: : /:,<  |: |: : : : : : : : : : : : : :l
 │: :イTrzミ`l: :{: : : : : : ;イ: : : : : : !
 │:/  弋c外V V: : / /: : : : : : l
 │' xx       /イr云K |: : : : : ;
 │       ′ 弋c不l: : : : : '
 │      '   xx  .: : : : : ′  このスレは助手に
 │     、__     /!: : : : /    監視されています
 │ ヽ        イ-イ: : : :/
 │、  ー‐ェ : ´: : : : /: : : :/
 │/ヽ__ノ /|: : : : : /: : : :/
 │ o /  / ! : : : /: : : :/


65 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 00:08:16.70 ID:OjRPJgRU

「ニュートリノ」って、田舎の海沿いにあるラブホみたいな名前だよね
どうでもいいけど・・・


66 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 00:14:54.57 ID:DgyvqU1X

光速を超えても「時間が戻るのが観測される」だけで
実際にはそんなことは起こらない

そこんとこ勘違いしないで


72 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 00:45:49.76 ID:6C25bpBk

ほとんど反応しないニュートリノがなぜ減速すんのか
無理がありすぎ


83 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 04:16:01.06 ID:VYTTMtPI

光速素粒子ニュートリノ

かっけえ


94 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 08:48:26.82 ID:hm3ashV6

そんでどうやって商売につなげるの?何ができるの?


96 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 10:21:14.34 ID:mSzOsA8D

>>94
普通の科学ニュースと違って、今回の騒動はメディアの取扱いとか
一般大衆の食いつき方とか、とにかく注目度が桁違いに高かったらしい

だから、「アインシュタインは本当に修正が必要?」とか
「タイムマシンは絶対に不可能なのか?」とかのテーマで、本・解説DVD・新宗教など
世界中で数十億ドル規模の新規需要が創出されて、業界も学界もそれなりに潤うはず

[参考] 関連スレ
【ニュートリノ】タイムマシンも可能 「超光速粒子」問い合わせ、書籍販売急増…高い関心
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1319301493/


127 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 17:05:57.66 ID:5CTPsQ/0

光より速いし、光速じゃなくてニュートリノ速とかにしようぜ
距離を表すときは光年からニュートリノ年にしろよ


132 :名無しのひみつ 2011/10/24(月) 17:23:55.57 ID:YRan8OrE

おまえらが何言ってるのか全く分からん(´・ω・`)

けど結果は楽しみだ


このエントリーをはてなブックマークに追加

スポンサーサイト

| 物理 | 10:49 | comments:0 | trackbacks:0 | TOP↑

COMMENT















非公開コメント:

TRACKBACK URL

http://ashisoku.blog.fc2.com/tb.php/48-573808f9

TRACKBACK

<< PREV | PAGE-SELECT | NEXT >>

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。